山西省阳高县人民法院官网12月25日消息，阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问。

12月25日,阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。

记者：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？

审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系。事后，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。经侦查人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。侦查人员对被害人进行询问，被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证实，事后被害人哭诉其被席某某强暴了。法院认为，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。

法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

记者：请解读法律对强奸罪是怎么规定的？

审判长：强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。强奸罪属性质恶劣的刑事犯罪，严重侵犯妇女人身权利及性自由权，使妇女的身心健康遭受严重摧残，有的甚至造成被害妇女死亡、伤残的后果，因此，强奸罪是刑法重点惩治的犯罪之一。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；同时还规定若干从重处罚的情形。本案中，法院充分考虑双方确系恋爱关系，且在被害人报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，据此，按照罪责刑相适应的原则，对席某某酌情予以从轻处罚，故以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。

记者：本案中的订婚行为与法定登记结婚行为有什么区别？

审判长：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记；符合规定的，予以登记，发给结婚证；完成结婚登记，即确立婚姻关系。由此可见，结婚登记是确立受法律保护的婚姻关系的基础。本案中，尽管双方当事人的订婚行为属于当地民间习俗，并在订婚时交付彩礼，但订婚不是法定的登记结婚，双方不享有夫妻之间的权利，不承担夫妻之间的义务。

记者：本案给社会大众的启示和教育有哪些？

审判长：国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入婚姻家庭建设。被告人席某某与被害人在交往和恋爱中，双方应当遵循平等友善、相互尊重的原则。本案中，席某某与被害人未办理结婚登记，他们之间不存在受法律保护的婚姻关系。因此，不能以夫妻身份评价席某某对被害人实施的行为。本案告诫社会大众，法定结婚登记是确立夫妻关系的唯一途径，法律保护的是合法婚姻；违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，即构成强奸罪，应受到法律的惩处。本案的审判，彰显了人民法院严厉打击侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场。

网友看法

1、网友认真的圆月DL：审判长要留名，毕竟可以青史留名

2、网友储乐成长：就想知道彩礼退了吗？[拿捏]

3、网友灵敏海浪Td：没有第一时间报警，而是事后因为彩礼没有谈妥才报警，这才是案件的根本。

4、网友Hudy胡迪：判刑了，彩礼退回。

5、网友一脸冷漠的设计师：这不是自相矛盾吗？证据确凿，没有猫腻，为什么要从轻处罚？

6、网友静林68：泼天大谣应该追究啊，甚是费解

7、网友疯魔的沐沐：我想问，如果真的是审判长说的那样，为何才判3年，这么确凿的证据，为何延期宣判！

8、网友小马踏浪：这是要毁灭婚姻的判决

9、网友周雪峰律师：法院这份说明中只有被害人陈述，没有被告人供述，我们想听双方的观点。还有几点需要法院说明，1、伤情是被告人为了发生性行为而造成吗。2、事后的烧、逃、呼救是因为发生性行为引起的吗。 3、报警后男方宁愿冒着刑事风险，也不愿意结婚的原因。

10、网友七零后泥瓦工：结婚套路深，还是打光棍！

11、网友三明美食发现者：[我想静静]男人[我想静静]在法治社会是弱势群体了。。。这么坑。。。怎么回事

12、网友言出来李：一面之词难以服众！

13、网友冷冷的看你们表演：既然小伙子判刑坐牢了，不知道女方家收的彩礼10万元和7.2克戒指退还男方没有？

14、网友一招半式闯天涯2020：如果当地的中级人民法院拿不定主意，那就移交省高级人民法院吧，别乱来

15、网友讞鑱蠶縫齲繼爐蠶齲：公布证据

16、网友张伟宏荔湾芳村：请先生就义[灵光一闪]

17、网友用户1216650579046：同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。[惊呆][惊呆]

18、网友坦荡的咖啡4p4：现在结婚套路深，还是好好过自己[赞][赞]

19、网友阳阳如意667：这个案子影响深远，需慎之又慎

20、网友fengxindong8：这案件主要问题：并不是判刑从轻与不从轻的问题，而是能否判决是不是强奸罪的问题。